גז"ד למורשע בעבירת סיוע לסחר ועשיית עסקה בנשק- 11 אקדחים דמויי עט ותחמושת

הקדמה :

נגד הנאשם הוגש תחילה כתב אישום חמור המייחס לו עבירות של סחר ועשיית עסקה בנשק, הובלה והחזקת נשק וכן קשירת קשר לביצוע פשע.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום המקורי, אך לאחר שהצדדים הגיעו להסדר טיעון, חזר בו הנאשם מכפירתו, תוקן כתב האישום, והנאשם הודה בכתב האישום המתוקן, וביום 27/10/2009 הורשע על פי הודאתו בעבירה של סיוע לסחר ועשיית עסקה בנשק, עבירה לפי סעיף 144(ב2) רישא בצירוף סעיף 31 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין"), היא העבירה היחידה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן, ללא כל עבירה נוספת לצדה. 

העובדות העולות מכתב האישום המתוקן :

מעובדות כתב האישום עולה כי סוכן משטרתי סמוי (להלן: " הסוכן") ביים עסקת סחר בנשק, במסגרתה סיכם עם חאלד חמזה (להלן: " חאלד"), כי ימסור לידיו אחד עשר אקדחים דמויי עט וכדורי תחמושת תמורת סך 20,000 ש"ח (להלן: " העסקה"). הסוכן וחאלד קבעו להיפגש בסמוך לתחנת דלק בכפר כנא.

ביום 27/8/2009, סמוך לשעה 20:00, הגיע חאלד למקום המפגש ופגש בסוכן. או אז, יצר חאלד קשר עם הנאשם, אשר הנחה את חאלד לאסוף את האקדחים והתחמושת מכפר עראבה. חאלד הותיר את הסוכן להמתין במקום המפגש, ונסע בעצמו ברכב לכפר עראבה, בהתאם להוראות שקיבל מהנאשם, שם פגש באדם שמסר לו את הנשק והתחמושת.

חאלד שב למקום המפגש, מסר לסוכן אחד עשר אקדחים דמויי עט ושלושה עשר כדורים מסוג 6.35 מ"מ, ומייד לאחר מכן נעצר על ידי כח משטרתי שהמתין במקום.

במעשיו המפורטים לעיל, סייע הנאשם לביצוע עסקה בנשק.

תסקיר שירות המבחן :

תסקיר שירות המבחן מיום 16/12/2009, מתבסס על שיחה אחת עם הנאשם, שנערכה בבית המעצר, וכן על חומר קודם שהיה בפני שירות המבחן.

הנאשם בן 31, יליד הארץ, נשוי מזה כחמש שנים, ואב לשני פעוטות. הנאשם סיים 10 שנות לימוד, ומגיל צעיר השתלב בעבודות שונות. טרם מעצרו עבד, כחודש, כמלגזן במפעל.

במשפחת המוצא של הנאשם הורים ושלושה ילדים, כאשר אח נוסף של הנאשם נהרג בינואר 2008 בתאונת עבודה, בהיותו בן 27. אבי הנאשם סובל מבעיות רפואיות ומקבל קצבת נכות, ואמו של הנאשם אינה עובדת מחוץ לבית. לדברי הנאשם, משפחתו מצויה במשבר מאז מות האח והוריו מתקשים להתאושש.

בתסקיר מצוין כי לשירות המבחן היכרות עם הנאשם, בשל הרשעה קודמת (ת"פ (שלום נצרת) 3316/06, גזר דין מיום 16/11/2008), בגין עבירות אלימות ואיומים שביצע בבת זוגו, כאשר בגזר הדין הוטל על הנאשם צו מבחן למשך שנה, לצורך טיפול קבוצתי בבעיית האלימות. הנאשם שיתף פעולה במהלך הטיפול והגיע למרבית המפגשים, אך שירות המבחן התרשם כי עדיין קיימים באישיותו חלקים בעייתיים בתחום הזוגיות. הנאשם טען כי כיום אין אלימות בינו לבין אשתו. מדו"ח הסיכום של מנחת הקבוצה הטיפולית הסיק שירות המבחן בדבר קווי אישיותו של הנאשם, ובין היתר, שהנאשם נוטה לנהוג בפזיזות ולהגיב באופן אוטומאטי, ללא חשיבה מוקדמת, ולאחר מכן מביע צער על מעשיו, וכן שהנאשם מאופיין לעתים בעיוותי חשיבה, כגון תפיסה של "שחור או לבן", ובסף תסכול נמוך.

צוין גם כי העבירה, נשוא גזר דין זה, בוצעה במהלך תקופת המבחן שהוטלה עליו בגזר הדין הנ"ל.

באשר למעורבותו באירוע נשוא גזר דין זה, נראה כי הנאשם התקשה לראות את חלקו הפעיל בעבירה, אף שמסר לעורכת התסקיר כי ידע שמדובר בעסקת נשק. להתרשמות שירות המבחן הנאשם אינו מבין את חומרת התנהלותו ואת משמעות מעשיו, ועושה להם מינימיזציה. נראה שדפוסי התנהגותו הבעייתיים חוזרים ובאים לידי ביטוי, גם במעורבותו הנוכחית. ניכר, שהעונשים שהוטלו עליו בעבר בגין עבירות קודמות, לא הביאו ללמידת הלקח ולמניעת מעורבות שלילית נוספת.

עוד נקבע בתסקיר, כי הנאשם מאופיין בהתנהגות ילדותית, מתקשה להפעיל שיקול דעת, פועל באופן פזיז וללא מחשבה מוקדמת, ולאחר כמן מצטער על כך, אך מתקשה ללמוד לקח מהשלכות מעשיו.

לדעת עורכת התסקיר, ללא גורם חיצוני משמעותי, הנאשם יתקשה לשים לעצמו גבול, ולהימנע מהמשך התנהגות אימפולסיבית, אך ייתכן ויש מקום להמשיך ולעבד את דפוסי התנהגותו המכשילים, אך לא במסגרת טיפולית אמבולטורית.

לאור ההזדמנויות הקודמות שקיבל הנאשם בדמות אי הרשעה, עונשים מרתיעים וקנסות כספיים בלבד, ולאור העובדה שלא שינה את התנהגותו והמשיך בהסתבכויותיו בפלילים, אין שירות המבחן ממליץ על הטלת מבחן ופתרון טיפולי פעם נוספת. יחד עם זאת, נאמר בתסקיר כי במידה ובית המשפט יחליט על הטלת עונש מאסר בפועל, ממליץ שירות המבחן לשקול להורות לשלטונות השב"ס כי יאפשרו לנאשם להשתלב במסגרת כלא שיקומי.

תסקיר מעצר קודם :